虽然我国的智能化仪表执行机构产业取得了一定的进步，但与国际先进水平相比，仍存在以下差距：
（1）基础研究薄弱，研究方向分散
在智能化仪表执行机构控制技术方面的基础以及应用基础研究缺乏。如在新材料新工艺，特需场合等方面的基础研究尚显不足。同时，研究工作比较分散，不能满足大工业规模应用的需求，核心技术缺乏研究。因此，迫切需要成立重点实验室开展专门的研究。
（2）产业化水平低，缺乏技术支撑体系
由于工程化和产业化需要大量投入，使得国内经过多年研究形成的一批较成熟智能化仪表执行机构技术和设备向现实生产力转化过程中受到了很大的限制。国内有关智能化仪表执行机构产品的相关生产企业的批量生产装备的自动化自动化程度方面较落后、产业化水平低，缺乏系统的技术支撑，导致生产装备技术参数不够稳定，产品的质量可靠性不稳定。
（3）产业发展零散，缺乏规模化的具有竞争力的产业体系
我国气动执行机构和电动执行器行业处在一个非常有利的发展时期，面临着良好的发展机遇。但是，电动和气动执行机构在国内用在低端市场，普通场合，经济实力差的厂，高端气动执行机构和高压电动执行器仍然依靠进口。在宏观经济持续看好的形势下，我国电动执行器产品的进出口有所增长，气动执行机构只出口到发展中国家，但国际市场的竞争在不断加剧，使电动执行器行业的销售收入和利润大幅下降。这是由于国内的电动执行器企业与国外的存在一定的差距，电动执行器行业起点低，规模小，专业化程度低，市场化程度低等因素制约着我国电动执行器产品的发展。
在智能化仪表执行机构产品方面，国外企业的长期垄断使国内的相关产品的产业发展零散，缺乏规模化的具有竞争力的产业发展体系。我国电动执行器行业生产企业约有5000多家，年销售收入超过5千万的仅有7家，超过一个亿的3家，2亿元以上的企业一家没有。这种小规模的企业经济基础差，竞争能力薄弱，难以在市场上产生震撼力，与同行业国际知名企业的竞争就更加困难。我国气动执行机构厂家很多，但都在低端市场，有时一个装置内，几台国产气动执行机构的价格还不如一台高端气动执行机构。产业化水平低及产业发展零散，已经成为我国智能化仪表执行机构产业进一步发展的瓶颈，亟需提高国内骨干企业的产业规模化和国际竞争力，以重点带动示范，形成智能化仪表执行机构技术的产业集群和产业链。